Hvorfor “les mer”-lenker er dumt
Fikk nylig en epost fra en tidligere elev som spurte om råd. Eleven, som er nettredaktør for et større nettsted, hadde bestilt et redesign av sin side, og hadde fått tilbake et designforslag der alle teaser-lenker besto av ordene “les mer”.
Nettredaktøren mente å huske at dette var en dårlig idé, men husket ikke hvorfor. Hun spurte meg om jeg kunne minne henne på grunnene til dette, slik at hun kunne argumentere saklig mot designeren - som sto ganske hardt på sitt.
Jeg svarte henne at beskrivende lenketekster er minst like viktig som før - om noe enda viktigere. Forklaringen på dette er blant annet teorien om lukten av informasjon, http://www.nettredaktor.no/?module=Articles;action=Article.publicOpen;ID=2261 som sier at brukere klikker på de ordene de har i hodet som beskriver den informasjonen de leter etter. En bruker som leter etter informasjon om meslinger vil klikke på en lenke med ordet “meslinger” i, men kun i mindre grad en lenke som lyder “les mer”.
I tillegg kommer det meget viktige hensynet til søkemotorer. Google bruker forekomster av ord i lenker til å bygge relevans, og lenker som lyder “les mer” forteller Google at landingssiden handler om “les mer”. Mao forteller man Google at hvis noen søker på “les mer” så skal siden komme opp, hvis lenken som leter til siden lyder “les mer”. Dette blir jo galt, i forhold til å bruke beskrivende lenketekster.
For eksempel bør lenken ikke gjøres slik: Les mer om symptomene på meslinger, men slik: Les mer om symptomene på meslinger.
Et tredje argument er hensynet til tilgjengelighet for blinde og svaksynte, det som heter WAI-standard. Er man nettsted i offentlig sektor er man faktisk lovpålagt å følge WAI, og der er også meningsbærende lenketekster essensielt. Hele WAI-standarden finner du på www.w3.org/WAI eller på www.norge.no/kvalitet
Min holdning er at hensynet til estetikk, som ofte er designerens grunn til å lage nette og like “les mer”-lenker, ikke veier særlig tungt målt opp mot disse forretningskritiske fakturene.
Karina said:
Feb 08, 09 at 14:38Vil det også si at denne bloggposten ikke burde hatt linken les videre? Men kanskje les videre om hvorfor les videre lenker er dumt?
Thomas said:
Feb 08, 09 at 14:44Bra oppsummert!
Eirik said:
Feb 08, 09 at 15:14I og med at verden blir mer spennende av å være litt uenige, kan jeg komme med argumenter for hvordan “les mer” kan være en god ting.
* “Les mer”-lenker vil en leser kjenne igjen, og øyeblikkelig vite at lenker til mer om det som står i avsnittet over.
* “Les mer”-lenker kan standardiseres, og med det automatisk legges til en introduksjon (forside-teksten), uten at en skribent trenger å vite noe om hvordan lage en lenke. Dette kan senke terskelen for hvem som kan publisere materiale på nett.
* “Les mer”-lenker kan designes slik at det gir siden et helhetlig inntrykk, og med det et proft inntrykk. En god designer kan helt klart gjøre fine ting med disse lenkene.
* Semantikken som angår søkemotorer, binde, wai og krav fra f.eks. staten, betyr ikke at “les mer”-lenker ikke kan brukes. De kan f.eks. legges til med javascript eller css, slik at det utelukkende er et visuelt virkemiddel, hvor blinde/søkemotorer ikke får se det.
** det er ingenting i veien får å bruke flere lenker i en introduksjon, til samme artikkel, en av disse kan være en “les mer”. Ja takk, begge deler?
* teorien om lukket informasjon er fin, men ikke absolutt vitenskap. Snap-priview (som kan er en uggen løsning, uten at jeg skal gå i dybden), er et eksempel som utfordrer denne tankegangen på en konstruktiv måte. Hypertekst er en fiffig konstruksjon, hvor det alltid er en hvis spenning angående ankomstlokasjon. Semantiske URLer er et annet (og anbefalt) virkemiddel som kan dempe spenningen.
..ikke at jeg er uenig med deg Nina, ville bare holde tanken varm.
Ida said:
Feb 08, 09 at 15:40Er det ikke litt ironisk at jeg må trykke på “Les videre” for å lese hele denne blogposten?
Kjetil said:
Feb 08, 09 at 16:15…og jeg måtte trykke på “les videre” for å lese mer om hvorfor “les mer” er dumt…
Eirik Hafver Rønjum said:
Feb 08, 09 at 21:53Men “Les videre” er ok?:)
Nina Furu said:
Feb 09, 09 at 22:03He-he. Jeg ser ironien i at vår egen bloggløsning har “les videre” lenke. :-))) “Physician, heal thyself!”
Per Claussen said:
Feb 27, 09 at 1:17morsomt - viser at ingen er feilfri
Et svarskjema på engelsk er vel heller ikke særlig brukervennlig?
geir ellefsen said:
Mar 27, 09 at 14:43Hei, her har du løsningen for WordPress:
http://codex.wordpress.org/Customizing_the_Read_More